φ / [2024-11-28 Obstruction Bazin-Malgrin] Analyse

Publication: 27 novembre 2024

Contexte

Le jeudi 28 novembre 2024 était la niche parlementaire de LFI. Les députés ont proposé d’abroger la retraite à 64 ans. Mais les députés du «socle commun» (droite), ont posé 771 amendements pour empêcher le vote. Nous avons examiné tous ceux de Valérie BAZIN-MALGRAS (LR) députés de la deuxième circonscription de l’Aube.

Amendements

ID type desc
146 rapport rachats trimestre
147 rapport sécu 2021 + assos
148   4 trimestres sapeur pompier
149 rapport régimes maternité?
150 rapport harmonisation régime réversion
151 cavalier + rapport handicap
152 rapport proche aidant droit R
173 soutien natalité + famille
177 soutien jeunes
178   ajout étranger
179   stabilité
180 irrecevable  
181 rapport 2016 emploie retraite
182 rapport retraite progressive
183 cavalier add sur art L. 521‑1
184 soutien natalité par politique familiale
185 soutien pension réversion
186 soutien sénior
198 suppression art 1 *
202 suppression art 2 // tabac
207 suppression art 3
215   ajout
216 info rachats trimestre
219 info maternité et édu
220 info pensions et réversion
221 info proche aidant
258 info handicapé
260 info retraite progressive
283 suppression art1 alinéas 1 à 37 *
304 suppression art1 alinéas 38 à 40 *
305 suppression art1 alinéas 41 à 49 *
306 suppression art1 alinéas 50 à 62 *
307 suppression art1 alinéa 63 *
308 suppression art1 alinéa 80 *
310 suppression art1 alinéa 81 *
311 suppression art1 alinéa 12 *

* Correspond à l’ajout de la même justification suivante:

Cet amendement vise à supprimer les modifications des articles du code de l’action sociale et des familles dans leur rédaction issue de la réforme des retraites de 2023.

La Droite républicaine a toujours assumé, de Jacques Chirac à Nicolas Sarkozy, de réformer les retraites pour sauver notre système par répartition.

Le système de retraite est structurellement déficitaire en raison de l’inversion du rapport démographique : le déficit va rapidement se creuser, et ce de façon importante. Il s’établirait à 14 milliards en 2030 et 21 milliards à l’horizon 2035. Par ailleurs, alors qu’on comptait 3 cotisants pour 1 retraité en 1970, 2 cotisants pour 1 retraité en 2000 il n’y en a plus qu’1,7 aujourd’hui.

Nous refusons l’augmentation des cotisations et la diminution des pensions ! La seule solution, c’était donc de relever l’âge de départ, et de travailler plus longtemps, comme le font tous nos partenaires européens. L’impact d’une telle abrogation serait considérable pour nos finances publiques et aggraverait d’autant plus le déséquilibre des caisses de retraite.

Les députés RN ont annoncé qu’ils voteront la PPL, prouvant que du RN au NFP, l’irresponsabilité budgétaire est un point commun. Ils n’apportent aucune réponse de fond, structurelle et crédible à la problématique démographique, notamment à l’impératif de relancer la natalité.

Cet amendement vise donc à supprimer les modifications des articles du code de l’action sociale et des familles dans leur rédaction issue de la réforme des retraites de 2023.

  type
2 Cavalier
6 Info
7 Rapport
5 Soutien
11 Suppression
1 Irrecevable
4 Autre
36 total

Graphique

Sources